Iuris tantum vs iuris et de iure: ¿Cuál es la diferencia?

En el mundo del derecho, podemos encontrarnos con términos y conceptos que pueden resultar confusos o difíciles de entender para las personas que no tienen una formación en esta área. Uno de ellos es la diferencia entre iuris tantum e iuris et de iure. Ambos términos se refieren a la presunción de una situación jurídica, pero hay una gran diferencia entre ellos que es importante conocer.

Iuris tantum

La expresión iuris tantum se refiere a una presunción "simplemente" o "solamente" de derecho. En otras palabras, se trata de una presunción que puede ser impugnada o desvirtuada por medio de pruebas. Por ejemplo, si un contrato se presume iuris tantum como válido, esto significa que se presume como tal, pero puede ser impugnado si se presentan pruebas de que no cumple con los requisitos legales.

Otro ejemplo común de presunción iuris tantum es el de la paternidad. Si un hombre es identificado como el padre de un niño, esto se presume iuris tantum, pero puede ser impugnado si el hombre presenta pruebas de que no es el padre biológico.

Iuris et de iure

Por otro lado, la expresión iuris et de iure se refiere a una presunción "de derecho y en derecho". En este caso, la presunción es absoluta y no puede ser desvirtuada por medio de pruebas. En otras palabras, se trata de una presunción que se considera como verdadera sin necesidad de pruebas adicionales.

Un ejemplo común de presunción iuris et de iure es el de la muerte por desaparición. Si una persona ha desaparecido por un período prolongado de tiempo y no se tiene información de su paradero, se presume iuris et de iure que ha fallecido. En este caso, no es necesario presentar pruebas adicionales para demostrar la muerte de la persona desaparecida.

¿Cuál es la diferencia?

La principal diferencia entre iuris tantum e iuris et de iure es la forma en que se considera la presunción. En el caso de iuris tantum, la presunción puede ser desvirtuada por medio de pruebas, mientras que en el caso de iuris et de iure, la presunción es absoluta y no puede ser desvirtuada.

Otra diferencia importante es que iuris et de iure se utiliza en casos en los que la ley establece una presunción absoluta, mientras que iuris tantum se utiliza en casos en los que la ley establece una presunción que puede ser desvirtuada.

Conclusión

Iuris tantum e iuris et de iure son términos importantes en el mundo del derecho que se refieren a dos tipos diferentes de presunciones. Es importante entender la diferencia entre ellos para poder aplicarlos correctamente en diferentes situaciones legales.

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué significa iuris tantum?

Iuris tantum se refiere a una presunción "simplemente" o "solamente" de derecho, que puede ser impugnada o desvirtuada por medio de pruebas.

2. ¿Qué significa iuris et de iure?

Iuris et de iure se refiere a una presunción "de derecho y en derecho", que es absoluta y no puede ser desvirtuada por medio de pruebas.

3. ¿Qué es un ejemplo de presunción iuris tantum?

Un ejemplo de presunción iuris tantum es el de la paternidad. Si un hombre es identificado como el padre de un niño, esto se presume iuris tantum, pero puede ser impugnado si el hombre presenta pruebas de que no es el padre biológico.

4. ¿Qué es un ejemplo de presunción iuris et de iure?

Un ejemplo común de presunción iuris et de iure es el de la muerte por desaparición. Si una persona ha desaparecido por un período prolongado de tiempo y no se tiene información de su paradero, se presume iuris et de iure que ha fallecido.

5. ¿La presunción iuris tantum puede ser desvirtuada?

Sí, la presunción iuris tantum puede ser desvirtuada por medio de pruebas.

6. ¿La presunción iuris et de iure puede ser desvirtuada?

No, la presunción iuris et de iure es absoluta y no puede ser desvirtuada por medio de pruebas.

7. ¿En qué casos se utiliza iuris tantum?

Iuris tantum se utiliza en casos en los que la ley establece una presunción que puede ser desvirtuada por medio de pruebas.