Sentencia histórica: caso Marbury vs. Madison y su texto completo

En la historia de Estados Unidos, hay algunos casos judiciales que han sido considerados como verdaderamente históricos, y el caso Marbury vs. Madison es sin duda uno de ellos. Esta sentencia, dictada por la Corte Suprema en 1803, estableció de manera definitiva el principio de la revisión judicial y la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias. Este artículo explorará en detalle el caso Marbury vs. Madison y su texto completo.

Antecedentes del caso

El caso Marbury vs. Madison tiene sus raíces en la elección presidencial de 1800, en la que Thomas Jefferson derrotó al presidente en ejercicio, John Adams. Antes de dejar el cargo, Adams nombró a varios jueces de paz y otros funcionarios federales, incluyendo a William Marbury, que debían ser confirmados por el Senado. Sin embargo, los nombramientos no fueron entregados antes de que Jefferson asumiera la presidencia y su secretario de Estado, James Madison, se negara a entregarlos. Marbury presentó una demanda ante la Corte Suprema, solicitando un mandato judicial que ordenara a Madison entregar los nombramientos.

El fallo de la Corte Suprema

La Corte Suprema, encabezada por el juez John Marshall, dictó una sentencia histórica en el caso Marbury vs. Madison. En su fallo, la corte determinó que la Sección 13 del Acta del Poder Judicial de 1789, que otorgaba a la Corte Suprema la autoridad para emitir mandatos judiciales como el que solicitó Marbury, era inconstitucional. La corte argumentó que la Constitución de los Estados Unidos establece una separación de poderes entre las ramas ejecutiva, legislativa y judicial, y que la Sección 13 violaba ese principio al darle a la Corte Suprema un poder que no estaba expresamente establecido en la Constitución.

En su sentencia, la corte también estableció el principio de la revisión judicial, que implica que la Corte Suprema tiene la autoridad para revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del gobierno. Este principio se basa en la idea de que la Constitución es la ley suprema de la nación y que cualquier ley o acto que viole la Constitución es nulo y sin efecto.

Texto completo de la sentencia

El texto completo de la sentencia del caso Marbury vs. Madison se puede dividir en tres secciones principales:

Sección 1

En la primera sección, la corte establece que Marbury tiene derecho a recibir su nombramiento como juez de paz y que su demanda es legítima.

Sección 2

En la segunda sección, la corte sostiene que la Sección 13 del Acta del Poder Judicial de 1789 es inconstitucional y, por lo tanto, no puede ser utilizada para otorgar a Marbury el mandato judicial que solicita.

Sección 3

En la tercera sección, la corte establece el principio de la revisión judicial y sostiene que la Corte Suprema tiene la autoridad para revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del gobierno. La corte también afirma que la Constitución es la ley suprema de la nación y que cualquier ley o acto que viole la Constitución es nulo y sin efecto.

Conclusión

El caso Marbury vs. Madison es considerado uno de los casos judiciales más importantes en la historia de los Estados Unidos. Esta sentencia estableció el principio de la revisión judicial y la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias. Además, sentó las bases para el papel crucial que juega la Corte Suprema en la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses.

Preguntas frecuentes

1. ¿Por qué fue importante el caso Marbury vs. Madison?

El caso Marbury vs. Madison es importante porque estableció el principio de la revisión judicial y la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias. Además, sentó las bases para el papel crucial que juega la Corte Suprema en la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses.

2. ¿Qué es la revisión judicial?

La revisión judicial es el poder que tiene la Corte Suprema para revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del gobierno. Este poder se basa en la idea de que la Constitución es la ley suprema de la nación y que cualquier ley o acto que viole la Constitución es nulo y sin efecto.

3. ¿Por qué la Sección 13 del Acta del Poder Judicial de 1789 fue declarada inconstitucional?

La Sección 13 del Acta del Poder Judicial de 1789 fue declarada inconstitucional porque la corte argumentó que violaba la separación de poderes establecida en la Constitución de los Estados Unidos. La sección otorgaba a la Corte Suprema un poder que no estaba expresamente establecido en la Constitución.

4. ¿Quién fue el juez que encabezó la Corte Suprema en el caso Marbury vs. Madison?

El juez que encabezó la Corte Suprema en el caso Marbury vs. Madison fue John Marshall.

5. ¿Por qué el caso Marbury vs. Madison es considerado uno de los casos judiciales más importantes en la historia de los Estados Unidos?

El caso Marbury vs. Madison es considerado uno de los casos judiciales más importantes en la historia de los Estados Unidos porque estableció el principio de la revisión judicial y la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias. Además, sentó las bases para el papel crucial que juega la Corte Suprema en la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses.

6. ¿Qué significado tiene el principio de la revisión judicial?

El principio de la revisión judicial significa que la Corte Suprema tiene la autoridad para revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del gobierno. Este principio se basa en la idea de que la Constitución es la ley suprema de la nación y que cualquier ley o acto que viole la Constitución es nulo y sin efecto.

7. ¿Cómo sentó el caso Marbury vs. Madison las bases para el papel crucial que juega la Corte Suprema en la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses?

El caso Marbury vs. Madison sentó las bases para el papel crucial que juega la Corte Suprema en la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses al establecer el principio de la revisión judicial y la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias. Esto significa que la Corte Suprema tiene la autoridad para revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del gobierno y que cualquier ley o acto que viole la Constitución es nulo y sin efecto.